Blumenau por outro ângulo
Ads

6 de agosto de 2010

Debate na Band, que tristeza!

Quem decidiu assistir ao debate dos presidenciáveis na Band ao invés do jogo São Paulo X Internacional pela Copa Libertadores na Globo para ver o duelo Dilma X Serra deve ter se arrependido. A candidata governista e o principal nome da oposição foram péssimos e levaram um banho de Marina Silva e Plínio de Arrruda Sampaio.

Giovanni Ramos - contato@controversas.com

Quem decidiu assistir ao debate dos presidenciáveis na Band ao invés do jogo São Paulo X Internacional pela Copa Libertadores na Globo para ver o duelo Dilma X Serra deve ter se arrependido. Emissora com a tradição de abrir os debates eleitorais,a Bandeirantes merecia algo mellhor. Nem mesmo as boas perguntas dos jornalistas conseguiram salvar o nível fraco do evento. Principais nomes na disputa, Dilma Rousseff (PT) e José Serra (PSDB) estiveram muito, mas muito abaixo do esperado.

- Disputando sua primeira eleição, Dilma demonstrou ontem que não sabe falar com o eleitorado. Seu discurso travou diversas vezes e alguns erros de concordância verbal foram encontrados. Espero que ela não esteja tentando imitar o Lula. Propostas? Bem, a proposta da Dilma é continuar o governo atual…e mais nada. A petista gastou maior parte do tempo para falar do atual governo e não respondeu algumas pergunts pesadas de Serra.

- Derrotado em 2002 e atrás nas pesquisas deste ano, Serra parece estar disposto a perder de novo. O tucano parecia o seu vice, mais preocupado em atacar do que fazer propostas. O ex-governador de São Paulo ignorou as presenças de Marina Silva e Plínio de Arruda e criticava o governo até quando não era perguntado sobre isso. Se pensar que aprovação da gestão Lula beira os 80%, a estratégia me parece completamente errada. No final, quase chorou em um discurso onde lembrou da juventude e do exílio durante a ditadura militar. Um discurso focado na emoção, sem objetividade alguma.

- Marina Silva se saiu bem no debate se comparado aos concorrentes mais fortes. Fez críticas leves e bem feitas aos governos do PT e PSDB, mas sempre enfatizando que houve progresso nos últimos 16 anos, que ela não pretende jogar na lata de lixo. Porém, faltou um pouco de objetividade nas propostas apresentadas. Que o PV defende um desenvolvimento sustentável que alie a preservação do meio ambiente com o progresso social e econômico todo mundo sabe, falta explicar como.

- Plínio de Arruda Sampaio (PSOL) foi um espetáculo a parte e com certeza o melhor no debate. Apesar de ser o mais velho de todos (80 anos), se comportou como um jovem em frente às câmeras. Solto, com um discurso afiado e bom humor. Para quem considerava Heloisa Helena radical, é porque ainda não viu o candidato do PSOL deste ano. Plínio fala em reforma agrária total, calote às dívidas e procurou mostrar as semelhanças entre Dilma e Serra. Chamou a atenção do público, mas deve continuar não pontuando nas pesquisas.

O que o debate deve influenciar nas pesquisas? Pouca coisa, já que a maioria dos brasileiros estava assistindo o futebol na Globo. Mas se alguém for beneficiado, deverá ser Marina Silva (PV), que fez um contraponto a Dilma e Serra sem o radicalismo de Plínio.



4 comentários para “Debate na Band, que tristeza!”




Comente aqui