Blumenau por outro ângulo
  • Ads
  • 6 de agosto de 2012

    Eleições 2012: o debate da Nereu

    Uma análise do segundo debate com os candidatos a prefeito de Blumenau, promovido pela Força do Rádio, em parceria com o Ibes/Sociesc

    Giovanni Ramos - contato@controversas.com

    O debate do grupo A Força do Rádio (Nereu Ramos/Clube) foi o segundo da cidade de Blumenau com os candidatos a prefeito. E o formato apresentado pelas rádios foi interessante. Os blocos do debate foram divididos por temas, com os candidatos com dois minutos para apresentar as propostas para a área, depois vinham as perguntas entre eles.

    Os temas foram Mobilidade Urbana, Saúde, Educação e Esporte, o último, escolhido por sorteio. Uma pena, pois assuntos importantes como HABITAÇÃO ficaram de fora. Aliás, o próximo debate produzido por outra rádio deveria incluir os temas não debatidos: habitação, segurança pública, cultura e meio ambiente.

    Veja abaixo, a análise do desempenho de cada candidato.

    ANA PAULA LIMA (PT)

    Mobilidade urbana: obras estruturantes, mais horários no transporte público, estudar a concessão ao Consórcio Siga
    Saúde: melhorias na atenção básica (postos de saúde), tratamento de dependentes químicos
    Educação: educação em tempo integral, melhoria da carreira dos professores, diminuir vagas nas creches
    Esporte: olimpíadas da cidade, grandes eventos esportivos

    A candidata petista se saiu muito melhor que no primeiro debate. Abandonou o “Blumenau é uma cidade maravilhosa”, falou em propostas e soube atacar com classe, acertando pontos estratégicos (como a falta de horários de ônibus).

    JEAN KUHLMANN (PSD)

    Mobilidade urbana: corredores de ônibus e novos terminais
    Saúde: ampliação do sistrma Pronto, melhor uso dos recursos públicos para o setor
    Educação: educação em tempo integral, melhoria da carreira dos professores, diminuir vagas nas creches
    Esporte: criar o fundo municipal de esportes

    O candidato governista manteve a mesma postura do primeiro debate, mas atacou menos e e falou menos do Índice Firjam, ou seja, melhorou um pouco. Ana foi a melhor, mas Jean também se saiu bem.

    NAPOLEÃO BERNARDES (PSDB)

    Mobilidade urbana: obras nos bairros, passagem mais barata, educação no trânsito
    Saúde: mutirão de consultas e cirurgia, remédios na casa de idosos, integração da rede de saúde (informática)
    Educação: educação em tempo integral, melhoria da carreira dos professores, diminuir vagas nas creches
    Esporte: parques esportivos nos bairros

    O candidato tucano conseguiu ser mais objetivo que no primeiro debate e não sofreu tantos ataques. Mas ainda precisa melhorar, principalmente se posicionar no cenário político. Continua um pouco atrás de Ana Paula e Jean.

    OSNI WAGNER (PSOL)

    Mobilidade urbana: empresa pública de transporte, nos moldes de Porto Alegre, subsídio da Prefeitura para o serviço
    Saúde: melhoria dos salários para profissionais de saúde,
    Educação: ele é contrário ao ensino em tempo integral, porque é contra o aluno ficar o dia todo dentro da sala de aula
    Esporte: não falou nada de bom

    Não foi tão vago quanto no primeiro debate e chegou até a falar algumas propostas, como usar o modelo portoalegrense de transporte coletivo (com uma empresa pública). Mas ainda se perde no discurso e fala algumas pérolas como chamar Napoleão para ser secretário.

    RESULTADO

    Ana Paula e Jean terão mais tempo de TV que Napoleão Bernardes. É bom o tucano se mexer, pois os dois concorrentes parecem estar mais preparados nos debates.


    Comente aqui