A sucessão de João Paulo Kleinübing (PSDEM) na Prefeitura de Blumenau vai começar para valer. O ano eleitoral começou com movimentações importantes nos bastidores. Ainda há aqueles que sonham em formar uma gigantensca aliança para resolver o jogo no primeiro turno, mas a tendência é por uma disputa equilibrada, com o segundo turno sendo realizado pela primeira vez.

Napoleão reage

Ano passado, as más línguas apontavam que o pré-candidato Napoleão Bernardes (PSDB) desistiria do projeto em favor de Jean Kuhlmann (PSDEM). O palpite era, na verdade, um desejo de muitos. Para combater a boataria o tucano foi para o ataque. A notícia que PSDB, PMDB, DEM e PP conversam em torno de um projeto, sem a presença do PSDEM, é uma resposta. Dificilmente Kuhlmann sairá sozinho na disputa. Mas o importante para o tucano agora é marcar território.

PT se movimenta

As inscrições para pré-candidaturas no PT vão até o dia 3 de fevereiro, mas pode ter um acordo antes. No dia 5, a Executiva do partido se reúne para oficializar um nome ou agendar as prévias. Como já foi dito anteriormente no Controversas, o ex-prefeito Décio Lima está fora da disputa. Apesar de alguns jornalistas manterem o nome, é fato que os planos deles são outro, maiores que a Prefeitura de Blumenau. Vanderlei e Ana Paula são os nomes. Por enquanto, só o primeiro se manifestou publicamente sobre o assunto.

E O PDT?

Saiu na imprensa que Ana Paula Lima pode não apresentar um nome, pois só gostaria de concorrer se não tivesse uma prévia interna. Ao saber disto, o presidente do PDT de Blumenau, Roberto da Luz, questionou via twitter, a “possível vantagem” de Vanderlei de Oliveira, que já colocou o nome.

No entendimento dele, o nome de Ana Paula é melhor, por liderar as pesquisas. Mas o PDT não possui um pré-candidato, Ivan Naatz? Se o PT está lançando um candidato “atrás nas pesquisas”, isso não seria bom para os brizolistas?

Foto: Divulgação

Blumenau vai particpar da Marcha contra a Corrupção que deverá ocorrer nesta terça-feira em várias cidades do país. A manifestação sairá às 15h do Biergarten. Abaixo, algumas reflexões sobre o assunto:

1 – A conscientização da população e o interesse pela política são fundamentais para o desenvolvimento do país. O brasileiro ainda está muito longe da política. Não entende que ela faz parte da sua vida.

2 – A corrupção existe no mundo inteiro e é impossível acabar com ela. O que se pode fazer é inibir, mante-la sobre controle, para que não faça maiores estragos.

3 – Manifestações contra a corrupção podem mexer, sim, no cenário política, principalmente com eleições vindo aí. Mas não acreditem que ela vai fazer os corruptos pararem de agir.

4 – Quem tem teto de vidro não deve jogar pedra, já diria o velho ditado. A corrupção não está apenas na alta classe, em Brasília, está nas esquinas, nas ruas, em toda a sociedade.

5 – Quer começar a combater a corrupção? Exija nota fiscal nas compras, não aceite troco errado, faça a SUA PARTE. Um presidente de associação de moradores recebendo propina de 100 reais para chamar o amigo pedreiro na hora da reforma da sede é mesma coisa que um político cobrar 10% sobre uma licitação em Brasília.

6 – Cuidado com as paixões partidárias e ideológicas. A corrupção é de direita, centro, esquerda. Moderada e radical. Ocorre no PSDB, no PT, no DEM, no PMDB, no PSD, etc. Se você está indo para a marcha para protestar apenas contra a corrupção em uma única legenda, vá a Puta que o Pariu!

7 – Não seja um idiota, um hipócrita, de protestar contra a corrupãção na terça-feira, e na quarta ignorar o noticiário político. Acompanhe a política sempre, fique de olho com o que ocorre na sua cidade. O que fazem os vereadores. Não se limite  a uma única fonte. Não ache que um determinado veículo de comunicação é bonzinho e quer ajudar as pessoas. Ninguém é assim, nem o Controversas

8 – Cuidado com os clichês, os outros interesses. Vassoura era o ícone da campanha de Jânio Quadros, que também prometia varrer a corrupção em 1960. Não ficou nem um no no poder…

9 – Ano que vem tem eleição municipal. Preste atenção (de verdade) antes de votar. Não caia em discursos clichês. Pesquise, vá atrás. É o seu direito. E toda a atenção do mundo no voto para vereador. Não adianta colocar um amigo, alguém do bairro, se a pessoa não tem capacidade de dialogar, de analisar um projeto de lei. Verear exige inteligência, comprometimento, vontade…

O vereador Vanderlei de Oliveira (PT) protocolou um pedido de CPI na Câmara, para investigar denúncias de irregularidades na contratação dos banheiros químicos da Oktoberfest. Quando eu li isso, comecei a rir. E não é que existe uma denúncia mesmo? As informações é que a empresa vencedora da licitação já havia instalado os banheiros ANTES DO PREGÃO. Até na hora de mijar, as coisas são feitas de forma nebulosa em Blumenau…

GREVE

Blumenau deverá ter mais uma greve do transporte coletivo nos próximos meses. As negociações salariais já começaram e não estão andando. Motivo: o Consórcio Siga não quer atender as reivindicações dos trabalhadores, já que eles não puderam aumentar a tarifa este ano (a tentativa foi derrubada pela Justiça).

A situação é tensa. E enquanto isso, o prefeito quer tirar o seu da reta com um projeto de lei que passa TODA A RESPONSABILIDADE do aumento da tarifa para o Contranblu. Já abordamos o assunto diversas vezes por aqui: o problema de Blumenau não é o preço da passagem e sim a qualidade do serviço.

ELEIÇÃO

No próximo dia 8 (terça-feira) tem Assembleia Geral e eleição da diretoria da Associação dos Engenheiros e Arquitetos do Médio Vale do Itajaí (Aeamvi). O assunto interessa a toda a sociedade, pois a entidade vem prestando excelentes serviços a sociedade blumenauense, principalmente na fiscalização de obras públicas.

GOVERNO

A primeira ação do PSD em Brasília, depois de formado, foi declarar apoio ao governo federal na votação da DRU (Desvinculação das Receitas da União). E tem gente que acreditou no papo de “independência”.

Vivemos um momento decisivo para o movimento sindical em Blumenau. A cidade testemunha ao longo do ano processos eleitorais que vão definir não apenas as diretorias de diferentes sindicatos mas os rumos da organização dos trabalhadores na cidade. Os interesses em torno dos pleitos transcendem as categorias. Por isso, as disputas vão além do comando das entidades sindicais e de questões corporativas. Referem-se ao poder das lutas sociais dos povos.

A história mostra que a união dos trabalhadores em prol de lutas coletivas se constitui um elemento fundamental para a resistência contra as injustiças sociais. Sem lutas, mobilizações e pressões sociais não há conquistas para o povo, cujo poder é ilimitado.

Mudanças profundas só são construídas a partir de lutas, como passeatas, mobilizações, greves, marchas e pressões populares. As experiências têm demonstrado que a participação eleitoral, com candidatos e partidos políticos, seja para as câmaras municipais de vereadores, assembleias legislativa, câmara e senado federal, seja para as prefeituras, governos estaduais e federal, é importante. Porém, não se mostra eficaz para promover as verdadeiras transformações sociais.

Sem a interferência de interesses eleitoreiros movidos apenas pela ânsia de votos, os sindicatos têm maior liberdade para defender os direitos e interesses coletivos. A iniciativa de criação do Fórum dos Trabalhadores de Blumenau (FTB), que reúne mais de dez sindicatos de trabalhadores da cidade, fortalece as lutas coletivas, a exemplo das mobilizações contra o aumento da passagem de ônibus e a privatização do esgoto, a favor das vítimas da tragédia de novembro de 2008, das lutas do Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST) pela reforma agrária no País e do Movimento dos Atingidos pelo Desastre (MAD). Com o objetivo de concretizar a solidariedade na luta pelos interesses gerais dos trabalhadores, as entidades participantes do FTB mantêm relações com as demais entidades de classe de diferentes categorias profissionais.

Mobilizações coletivas são capazes de empreender mudanças necessárias para a distribuição de renda e participação popular. As disputas contra a hegemonia das elites e de seus interesses têm que ser fruto de um processo de lutas, mobilizações e pressões sociais coletivas, dos trabalhadores, dos movimentos sociais diversificados.

As tentativas de cooptação por parte de partidos políticos ou a troca de favores em benefício de uma minoria denigrem e enfraquecem o movimento sindical. Sindicatos, movimentos sociais, militantes, ativistas e dirigentes precisam ter a dimensão da responsabilidade que carregam, sem perderem a autonomia.

—-

Comentário do editor

20h15min – No horário de publicação deste artigo,  ocorre a apuração da eleição para presidente do Sindicato dos Trabalhadores da Fiação e Tecelagem.

O deputado estadual Jean Kuhlmann (DEM) foi o primeiro a colocar o bloco na rua. Já deu entrevistas no começo do ano afirmando que deseja ter prefeito. E teve o “saco puxado” por seus correligionários no Legislativo blumenauense, que exaltavam sua atuação junto a BR-470.

Terça-feira, foi a vez do PSDB. A eleição de Napoleão Bernardes para presidência da sigla, ocorrida no último domingo, foi a deixa. Filiado ao PMDB, Beto Tribess ajudou a pré-campanha tucana. “O 15 é um número que me agrada muito, mas o 45 também”, afirmou, antes de elogiar o colega.

Jens Mantau (PSDB) foi além. Ao mencionar a convenção tucana, chamou Napoleão de futuro prefeito. Em seguida, afirmou o “desejo do partido de mostrar o jeito tucano de governar”.

Na tribuna, Napoleão agiu como candidato. Não falou de questões ligadas à cidade, de projetos de lei, indicações, nada disso. Utilizou os seus seis minutos para falar da sua eleição interna no PSDB e contar um pouco da trajetória na política. Sabe aquele discurso de candidato no começo de uma eleição, para se apresentar? Pois é…

Enquanto os tucanos lançavam Napoleão, nos bastidores ouvia-se o termo “campanha antecipada”. Eis que Jovino Cardoso (DEM até segunda ordem) foi a tribuna para….defender a campanha antecipada e “descer a lenha” na atual administração. ‘É o povo que quer campanha antecipada, pois deseja a mudança”, afirmou.

Os ataques de Jovino a atual administração foram rebatidas pelo líder do governo, Fábio Fiedler (DEM), que ironizou: “Campanhas antecipadas ou atrasadas podem ser evitadas começando pelo senhor, que ainda mantém placas da eleição passada nas ruas”.

A sessão de ontem deixou claro que os tucanos já começam a montar um chapa com Napoleão na cabeça. O objetivo é trazer o PMDB e ao que parece, Beto Tribess gosta da ideia. Jovino Cardoso, que deve trocar de partido, pode também compor a chapa. Enquanto ele criticava a administração, ouvia-se os gritos de “vice-prefeito” vindo da plateia.

O fortalecimento tucano pode levar a uma eleição com três fortes chapas em 2012, sendo encabeçadas por PT, DEM e PSDB. Com isso, Blumenau poderá ter pela primeira vez, um segundo turno.

O Portal Controversas aproveitou a situação para criticar alguns eleitores de Serra do nosso Estado que utilizaram a vitória de Dilma para promover o ódio entre regiões (Sul x Nordeste). Este blogueiro citou o Movimento O Sul é o Meu País, pois muitos desses “serristas” passaram a divulgar o tal movimento, sem mesmo conhece-los a fundo. O pensamento de alguns era: com a vitória da Dilma, não quero mais ser Brasil.

Para nós, do Controversas, esse argumento era uma BOBAGEM IMENSA. Ora bolas, se o Serra tivesse vencido eles virariam nacionalistas? Não aceitar a derrota para outro partido é democracia?

Pois bem, eis que o post “Chega de Mimimi” chegou para algumas pessoas que dizem simpatizantes do tal grupo separarista. Acho que eles não sabem ler. Para esses, o Controversas publicou um texto para ofender o movimento, chamando eles de separatistas por preconceito.

Ora bolas, o post foi para criticar alguns eleitores que viraram separatistas por causa da vitória de Dilma. Pessoas que passaram a usar o nome do movimento apenas por que o candidato deles não é hoje o presidente da República. Em nenhum momento, foi feita uma análise do grupo separatista.

Por causa deste erro de interpretação, o Portal Controversas publicará nos próximos dias, uma análise do Movimento O Sul é o Meu País. O editor deste website conhece bem o grupo, já teve em conversa com várias lideranças, e tem conteúdo para explicar sua posição.

Chama a atenção deste blogueiro o fato de só a estudante de direito estar sendo punida neste caso. Durante essas eleições, a mais baixa da história do país, a internet se transformou um centro de baixarias e ofensas. Comunidades no Orkut foram palcos de uma guerra política imunda.

O resultado do segundo turno, com a vitória de Dilma Rousseff (PT) levou a internet ao fundo do poço. ALGUNS eleitores de José Serra (PSDB), oriundos de várias partes do país, descarregaram o choro da derrota com textos ofensivos, tentando procurar culpados pelo sucesso petista nas urnas.

A larga vantagem de Dilma no Nordeste tornou a região o alvo desses eleitores e junto veio um preconceito antigo do Sul/Sudeste. Aqui em Santa Catarina sempre foi comum piadas com quem nasce na Bahia, Alagoas, Ceará, Piauí… Em São Paulo, o preconceito também sempre existiu, tanto que os nordestinos muitas vezes são resumidos como “baianos”.

Preconceitos existem em todos os lugares, o problema é que eles foram usados eleitoralmente este ano. Parte da imprensa brasileira, pró-Serra, também ajudou no processo, tentando dividir o Brasil entre “os estados que votaram no PT e os que votaram no PSDB”.

43% dos eleitores catarinenses votaram em Dilma Rousseff (PT), assim como 45% dos paulistas e 50% dos gaúchos. Essa divisão eleitoral é FALSA. Sera perdeu por outros motivos, vários deles já expostos por analistas após o resultado de domingo. A maior vantagem do tucano foi em estados da região Norte, dita pelos preconceituosos como terra petista.

O nível baixo da campanha eleitoral explorou um velho preconceito e o resultado foi esse: Uma minoria xenófoba no Centro Sul tentando dividir o país, uma “ondinha” de eleitores vomitando ofensas na internet para conter o choro da derrota.

A eleição acabou. Dilma é a nova presidente e a oposição continua existindo. O resto é mimimi de uma pequena parcela de eleitores do Serra.

E o nosso Estado de Santa Catarina, que votou em Serra e elegeu Raimundo Colombo (DEM), que tal darmos exemplo? Vamos mostrar que somos educados e pessoas de respeito, independente da cor partidária?

- O aborto tornou-se um tema central nessas eleições. Dilma Rousseff (PT) é “acusada” de ser favorável ao aborto (como se isso fosse uma coisa ruim). A candidata petista afirma que é contrário a descriminalização e que está do lado das igrejas. Serra e seu folclórico vice, Índio da Costa, afirmam que sempre foram contrários ao aborto.

- Padres pregando voto contrário em Dilma, Edir Macedo pedindo votos para a petista e outras manifestações de religiosos tomaram conta do noticiário político dos últimos dias.

AFINAL DE CONTAS, VIVEMOS NUM REGIME FUNDAMENTALISTA?

Como muito bem disse, o senador Cristovam Buarque (PDT-DF) no twitter, “Quem imaginaria que no sec XXI o debate presidencial seria sobre qual candidato é mais religioso do que outro?”. Se o voto dos fanáticos decidir a eleição, o Brasil já perdeu, independente do resultado.

TEOCRACIA NÃO!

Veja a lista complenta abaixo:

.

Deputados Federais

Coligação A Favor de Santa Catarina (PT/PR/PSB/PCdoB/PRB/PHS/PRTB/PDSC)

Décio Lima (PT) – 1313

Coligação As Pessoas em Primeiro Lugar (DEM/PMDB/PSDB/PTB/PPS/PSL/PTC/PRP)

José Ouriques – Latinha (PTC) – 3678
Jovino Cardoso (DEM) – 2577
Marcelino Campos (PMDB) – 1567
Marcelo Schrubbe (DEM) – 2505
Maurício Costa (PPS) – 2345
Napoelão Bernardes (PSDB) – 4500

Deputados estaduais

Coligação A Favor de Santa Catarina (PT/PR/PSB/PCdoB/PRB/PHS/PRTB/PDSC)

Ana Paula Lima (PT) – 13313
Alvair Pedrini (PSB) – 40470
Mariluci Deschamps (PT) – 13013
Marcelo Greuel (PSB) – 40040
Olímpio Tomio (PT) – 13131

Coligação Aliança com Santa Catarina (PP/PDT/PTdoB)

Cézar Cim (PDT) – 12345
Denilson Padilha (PP) – 11211
Edson Brunsfeld (PP) – 11333
Nei Silva (PP) – 11200

Coligação As Pessoas em Primeiro Lugar (DEM/PMDB/PSDB/PTB/PPS/PSL/PTC/PRP)

Giancarlo Tomelin (PSDB) – 45333
Gilmar Knaesel (PSDB) – 45222
Ismael dos Santos (DEM) – 25777
Jean Kuhlmann (DEM) – 25605
Paulo França (PMDB) – 15150
Rodrigo Quadros (PPS) – 23190

Outros partidos

Dari Dihel (PSOL) – 50123

Nem Plínio conseguiu salvar o debate

O último debate com os presidenciáveis serviu para confirmar a tristeza dessas eleições. Os quatro principais candidatos são muito fracos e o resultado disso foi um debate morno, sem graça, que fez o público dormir em frente a televisão.

Destaque nos debates anteriores, Plínio de Arruda (PSOL) foi muito mais discreto na Globo. Alguns dizem que acabou a pilha. Fato é que o candidato socialista até conseguiu ser irônico, mas pouco atacou e pouco propôs. As ideias deram lugar a um discurso anti-banqueiros manjado, que ninguém aguenta mais ouvir.

Dilma Rousseff (PT) teve o melhor desempenho pessoal na Globo. Mas isso não significa nada. A candidata parou de repetir o governo Lula a toda hora e até conseguiu responder bem ao Plínio sobre déficit habitacional, mas continua com dificudlades de se expressar e deu a mancada ao dizer que as contas estão todas em dia. Ora, bolas, até das contas do PCO eu tenho dúvidas, vai lá do PT…

José Serra (PSDB) esteve menos agressivo que nos primeiros debate. Há quem considere isso ruim. Eu discordo. Só deve ir a pancadaria, quem não tem nada a perder. O tucano soube provocar bem a Marina, criticou o governo federal em falar nos escândalos e focou mais as suas propostas do governo. Eis um problema: salário mínimo de R$ 600 e 13º para o Bolsa Família ninguém leva a sério.

Sinceramente, não entendo como pode estar havendo uma onde verde no Brasil. Marina Silva (PV) vai muito mal nos debates. Com um discurso muito bonito de terceira via, a verde não diz como pode ser diferente dos governos FHC e Lula.  A candidata diz que os concorrentes não possuem uma visão estratégica para o país. E qual a visão dela? Afirmar que defende um desenvolvimento sustentável não “sustenta” um projeto de governo.

—-

Em 2006, os concorrentes eram Lula (PT), Alckmin (PSDB), Heloísa (PSOL) e Cristovam (PDT). Comparar Lula com Dilma é sacanagem. Apesar do apelido de picolé de chuchu, Alckmin demonstrava ter uma posição mais clara nos debates, sem medo de mostrar suas ideias, era um verdadeiro candidato de direita.

Heloísa Helena era radical como Plínio, mas levava números e propostas concretas ao debate, dando maior consistência ao discurso. E comparar Cristovam Buarque como Marina Silva também é maldade. O trabalhista tinha propostas, ideias muito mais claras.

Resumindo: o nível dos candidatos caiu MUITO. Pior para o Brasil.